テレビの歴史を振り返りながら、テレビがなぜ面白くなくなったかを各時代の象徴に焦点を当てて書かれている。
日経ビジネスで特集が組まれていたものであり、「いかにも日経ビジネス」というような書き方。
最近めっきり面白くなくなった日経ビジネス同様、この本内容も大して目新しいわけではなくさらっと読み流してしまう。
内容にキレが感じられないし、タイトルと内容がつりあっていないように感じる。
タイトルは威勢がいいのに。
もっとディープな部分にまで切れ込んで欲しく、そこが日経ビジネスの記事の弱さにも感じられる。
当たり障りないんだよ。
テレビはなぜつまらなくなったか?というテーマだが活字メディアも同様につまらないと思ってしまった。
インターネットの台頭とインターネットという視点で書かれているが、インターネットと活字メディアという視点にも当てはまり、ミイラ取りがミイラになってしまうのでは?
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
テレビはなぜ、つまらなくなったのか 単行本 – 2006/6/24
金田 信一郎
(著)
- 本の長さ254ページ
- 言語日本語
- 出版社日経BP
- 発売日2006/6/24
- ISBN-104822201589
- ISBN-13978-4822201586
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
登録情報
- 出版社 : 日経BP (2006/6/24)
- 発売日 : 2006/6/24
- 言語 : 日本語
- 単行本 : 254ページ
- ISBN-10 : 4822201589
- ISBN-13 : 978-4822201586
- Amazon 売れ筋ランキング: - 1,321,185位本 (本の売れ筋ランキングを見る)
- - 2,509位タレント本(総合)
- - 9,440位演劇 (本)
- - 69,885位アート・建築・デザイン (本)
- カスタマーレビュー:
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
金田信一郎(かねだ しんいちろう)
ジャーナリスト
1967年東京都生まれ。日経ビジネス記者・ニューヨーク特派員、日本経済新聞編集委員を経て2019年に独立、会員誌「Voice of Souls」を創刊。著書に『ドキュメント がん治療選択』(ダイヤモンド社)、『つなぐ時計 吉祥寺に生まれたメーカーKnotの軌跡』(新潮社)、『失敗の研究 巨大組織が崩れるとき』(日本経済新聞出版社)、『テレビはなぜ、つまらなくなったのか』(日経BP社)、『真説バブル』(日経BP社、共著)がある。
カスタマーレビュー
星5つ中3.5つ
5つのうち3.5つ
4グローバルレーティング
評価はどのように計算されますか?
全体的な星の評価と星ごとの割合の内訳を計算するために、単純な平均は使用されません。その代わり、レビューの日時がどれだけ新しいかや、レビューアーがAmazonで商品を購入したかどうかなどが考慮されます。また、レビューを分析して信頼性が検証されます。
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2006年8月16日に日本でレビュー済み
2006年10月28日に日本でレビュー済み
ジャニー喜多川の写真が掲載されていると聞いて購入。
なんで日経が・・・。しかも、これって盗撮っぽいし。
それより、内容が意外だったかも。
テレビ番組の歴史だから、読みやすいんだけど、結構、皮肉というか、嫌味の効いた内容で、テレビをこれでもかというほど叩いています。
日経だってテレビやってるじゃん、と思うと、ちょっと笑えるかもしれない。
テレビに対する愛の鞭なんでしょうか。
テレビの問題点を次々に突いているから爽快です。結構、面白いわりに、深いかも。
なんで日経が・・・。しかも、これって盗撮っぽいし。
それより、内容が意外だったかも。
テレビ番組の歴史だから、読みやすいんだけど、結構、皮肉というか、嫌味の効いた内容で、テレビをこれでもかというほど叩いています。
日経だってテレビやってるじゃん、と思うと、ちょっと笑えるかもしれない。
テレビに対する愛の鞭なんでしょうか。
テレビの問題点を次々に突いているから爽快です。結構、面白いわりに、深いかも。
2006年10月4日に日本でレビュー済み
そんなに面白くなかった。
テレビスターの活躍と役割、その変遷を追いながら、テレビへの考察を深めていくスタイルなのだが、なんか浅い。
面白かった点は、現在の「テレビvsネット」の構図がかつての「映画vsテレビ」になぞらえて捉えられているところか。
あとは、おじさんたちと話を合わせるのに役立つくらいか。
テレビスターの活躍と役割、その変遷を追いながら、テレビへの考察を深めていくスタイルなのだが、なんか浅い。
面白かった点は、現在の「テレビvsネット」の構図がかつての「映画vsテレビ」になぞらえて捉えられているところか。
あとは、おじさんたちと話を合わせるのに役立つくらいか。
2006年8月20日に日本でレビュー済み
おそらくテレビ番組のつまらない点について、書かれた本はこの本が始めてだろう。その点を評価したい。
私が思っていた不満が全部、書かれてある。これが私には嬉しくて仕方が有りませんでした。
何時からか覚えて居ませんが、テレビ欄を見て、見たい番組が無くて途方に暮れるようになりました
全く主観的な問題なので、変えて欲しいとは言いません。しかしこのような立場があって、このような意見があることは事実です。
私が思っていた不満が全部、書かれてある。これが私には嬉しくて仕方が有りませんでした。
何時からか覚えて居ませんが、テレビ欄を見て、見たい番組が無くて途方に暮れるようになりました
全く主観的な問題なので、変えて欲しいとは言いません。しかしこのような立場があって、このような意見があることは事実です。