「技術者倫理」、「技術倫理」、二つの言葉が世に流通していて「どう違うのだろう？」と気になって本書を入手しました。そして本書では両方が使われ、区別されていないことがわかりました（後に金光秀和氏の報告書から、engineering ethicsに対して技術者倫理、工学倫理、科学技術者倫理と訳出される日本の現状を知り、統一されていないことを知ることになりました）。
レビュー者はC. E. Harris, Jr., M.S. Pritchard, M.J.Rabins 著 "Engineering Ethics - Concepts and Cases (3rd ed.)" (2005)も所有していて、その本の副題にあるように様々なケースを学ぶのはよい手法と考えています。技術者倫理は1986年のスペースシャトルチャレンジャー事故の契機として広く認識されるようになりましたが、本書はこれについて触れられず、「技術史として取り扱うべきでは」といった事例も含まれ、少々、混乱しているように感じます（「日本の事例から学ぶ」と副題をつけていますが、DDTに関する事例としてレイチェルカーソンが紹介されていることから、チャレンジャー事故に触れるのは何ら、不都合はないはずです。また、国際的な仕事への対応が求められている今日であるのに対して、日本の事例を拘りすぎているように思えます）。本書はそのカバーに「大学教科書」と書かれ、利益相反について書かれた章で大学ベンチャーについて触れられているのはよいと思います。ただ、NSPE Code of Ethics for EngineersのFundamental Canonsの2で"Perform services only in areas of their competence."とされることに対して、『序』の中で「事例として建設工事を用いているのは、執筆者の専門が土木だからそうなったもので、このモデルは、機械、電気電子、化学、農学など他の専門分野にもそのまま適用できる普遍性がある」と言い切っているのには抵抗があります。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
