エンタメ作品観賞後に、他の方の考察ブログや感想を読むのが好きです。
いつか自分でも挑戦してみたいと思っていましたが、方法が分からず保留にしていたところ、この本を手に取りました。
本書で紹介されていた
・時系列にしてみる
・相関図を書いてみる
・友達を見つける
はかなり有益で、これをとっかかりに考察→批評記事作成に挑戦してみようと思っています。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
よく一緒に購入されている商品
+
+
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
出版社より
作品について楽しく掘り下げたい、作品について他の人と考えを共有したいけれどもやり方がよくわからない、という人は多いと思います。そういう時に自分の分析を明確に文章にするような批評ができるようになると、作品を他の人と楽しくシェアできるようになります。この本はそうした読者や視聴者に向けて、楽しむための方法としての批評のやり方を一から解説するものです。 ――「プロローグ 批評って何をするの？」より
目次
|
|
|
|
|---|---|---|
プロローグ 批評って何をするの？ |
第一章 精読する１ 精読とは？ ストーキングが許される場所はテクストだけ／精読の始まり／探偵になるために ２ 精読のためにすべきこと 作品内の事実を認定しよう／作品が言っていることを読み取ろう／トイレには死が潜んでいるので、少しだけパラノイアになろう／ヒロインに優しくする男はだいたい口説こうとしている／自分に邪な性欲があることを自覚しよう ３ 精読のためにすべきではないこと みんなウソをついているので、誰も信じないようにしよう／ウソを見抜けるようになろう／とりあえず作者には死んでもらおう／作者は死んでも歴史的背景は殺さないようにしよう |
第二章 分析する１ 批評理論とは？ 巨人の肩の上に立とう／インフィニティ・ウォーの勝ち方／社会が決めた条件づけ／一見簡単そうに見えて…… ２ タイムラインに起こしてみる デレク・ハートフィールド作戦／怪物を飼い慣らす／タイムワープにご用心 ３ とりあえず図に描いてみる 人物相関図に起こしてみる／詩も図にできる／物語を要素に分解する／『リア王』とおとぎ話／モチーフ早見表を作る ４ 価値づけする うまく書かれているか、ヘタに書かれているか／愛はどこからくるのか／作品の「友達」を見つける／ネットワーキングの方法／ウサギは全部追いかけろ |
|
|
|
|
|---|---|---|
第三章 書く１ 書き始める 自分は芸術家だということは覚えておこう／一箇所から切り込もう／タイトルは自分を縛るためにつける／暗い嵐の夜じゃダメ ２ 切り口を提示し、分析する うなぎをつかまえよう／食に殉じるごん狐／書けない時は照明を褒める（かけなす） ３ 書くためのテクニック 自由にのびのび書いてはいけない／ほとんどの人間はラスキンじゃない／ただの人間の感動には誰も興味はない／オレに話してんのか？／ルビッチならどうする？／ルールすべてを無視しなさい／あなたが蓮實重彦ならどんなに型にはめても結局は蓮實重彦になる／人に好かれたいと思うのはやめよう |
第四章 コミュニティをつくる――実践編１ 『あの夜、マイアミで』 ２ 『華麗なるギャツビー』 |
エピローグもっと学びたい人のための読書案内 参考文献 |
北村紗衣（きたむら・さえ）
1983 年生まれ。武蔵大学人文学部英語英米文化学科准教授。専門はシェイクスピア、舞台芸術史、
フェミニスト批評。ウィキペディアンとしても活動する。著書に『お砂糖とスパイスと爆発的な何
か』（書肆侃侃房）、『シェイクスピア劇を楽しんだ女性たち』（白水社）、共訳にヘンリー・ジェンキ
ンズ『コンヴァージェンス・カルチャー』（晶文社）がある。
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
イメージ付きのレビュー
批評とは、著者が隠していることを読み取る技術だ
『批評の教室――チョウのように読み、ハチのように書く』（北村紗衣著、ちくま新書）は、批評のノウハウが学べるだけでなく、時折、著者の本音が垣間見えるので、読み物としても楽しめる。著者は、批評を「作品の中から一見したところではよくわからないかもしれない隠れた意味を引き出すこと（解釈）と、その作品の位置づけや質がどういうものなのかを判断すること（価値づけ）」と定義している。そして、「批評に触れた人が、読む前よりも対象とする作品や作者についてもっと興味深いと思ってくれればそれは良い批評だ」と考えている。批評は、3つのステップで成り立っているという。第1段階は、「精読」だ。●作品内の事実を認定しよう●作品が言っていることを読み取ろう●みんなウソをついているので、誰も信じないようにしよう●ウソを見抜けるようになろう――と呼びかけている。第2段階は、「分析」だ。●（ニュートンのように）巨人の肩の上に立とう●タイムラインに起こしてみよう●人物相関図に起こしてみよう●物語を要素に分解しよう●モチーフ早見表を作ろう●うまく書かれているか、ヘタに書かれているか、価値づけしよう●作品の「友達」（＝作品同士の関連）を見つけよう――と提案している。第3段階は、「アウトプット」である。●書き始めよう●一箇所から切り込もう●タイトルは自分を縛るためにつけよう●切り口を提示し、分析しよう●書けない時は照明（＝ものすごく細かい箇所）を褒めよう●自由にのびのび書くな●ルールすべてを無視しろ●人に好かれたいと思うのはやめよう――とアドヴァイスしている。
